(Ir)regularidades en el condicionamiento de la variación sintáctica: de nuevo sobre la alternancia (a)sindética en el español de los Siglos de Oro
DOI:
https://doi.org/10.54166/rhle.2025.20.01Palabras clave:
Complementación (a)sindética, Condicionamiento lingüístico y discursivo, Textos de la inmediatez/distancia comunicativa, Sociolingüística histórica, Variacionismo comparativo, Español de los Siglos de OroResumen
En el marco de la sociolingüística histórica, y mediante las herramientas del variacionismo comparativo, en este artículo se somete a prueba la hipótesis de que un mismo fenómeno de variación pueda presentar condicionamientos diferentes en distintos contextos. Para ello se analizan contrastivamente los resultados obtenidos recientemente por la investigadora italiana Giulia Mazzola en una revisión holística del fenómeno de la elisión del nexo en las subordinadas completivas en etapas previas de la historia del español y un corpus específico restringido al verbo creer. Para descartar que la variación se vea condicionada en este caso por determinadas tipologías textuales, este corpus consta de documentos de los Siglos de Oro repartidos en distintos universos discursivos, tanto de la inmediatez (principalmente, correspondencia privada) como de la distancia comunicativa (textos literarios, jurídico-administrativos e históricos). Los resultados de la regresión logística de efectos mixtos efectuada confirman en buena medida la hipótesis de partida. Ciertamente, hay condicionantes comunes en ambas investigaciones, pero son bastantes más los que actúan de una manera idiosincrásica, ya sea por la selección de determinados predictores en un corpus, pero no en el otro, ya, incluso, por la constatación de diferentes direcciones del efecto. Entre estos últimos, figura también el componente discursivo, que ofrece una nítida preferencia por las elisiones de creer en los textos de la inmediatez, frente a un perfil más complejo en el corpus completo.
Descargas
Citas
BARRAZA CARBAJAL, Georgina (2014): «Oraciones subordinadas sustantivas de objeto directo». En C. Company Company (ed.): Sintaxis histórica de la lengua española, vol. 3, tomo 3. México: UNAM / Fondo de Cultura Económica, 2971-3106.
BLAS ARROYO, José Luis (2020): «Entre el español clásico y el primer español moderno: la evolución de las completivas dependientes de un predicado doxástico» (1500-1800). Bulletin of Spanish Studies 98/1, 1-30. <https://doi.org/10.1080/14753820.2020.1846306>. DOI: https://doi.org/10.1080/14753820.2020.1846306
BLAS ARROYO, José Luis & Margarita PORCAR MIRALLES (2016): «Un marcador sociolingüístico en la sintaxis del Siglo de Oro: patrones de variación y cambio lingüístico en completivas dependientes de predicados doxásticos». Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 14/2, 157-185. DOI: https://doi.org/10.31819/rili-2016-142809
BLAS ARROYO, José Luis & Margarita Porcar Miralles (2018): «“Tiene tanto temor a la mar que creo no lo hará”. Variación en la sintaxis de las completivas en los Siglos de Oro». En M. L. Arnal Purroy et al. (eds.): Actas del X Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Zaragoza: Universidad de Zaragoza / Institución Fernando el Católico, 532-548.
BLAS ARROYO, José Luis & Mónica VELANDO CASANOVA (2022): El queísmo en la historia: variación y cambio lingüístico en el régimen preposicional del español (siglos XVI-XXI). Berlin / Boston: Walter De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110766851
BENOT, Eduardo (1910). Arte de hablar: Gramática filosófica de la lengua castellana. Obra póstuma. Madrid: Librería de los Sucesores de Hernando. Repr. facs. Arte de hablar: Gramática filosófica de la lengua castellana. Intr. de Ramón Sarmiento. Barcelona: Anthropos, 1991.
Biblioteca Nacional de España: Biblioteca Digital Hispánica.
CORDEREGRA = CALDERÓN CAMPOS, Miguel & M.ª Teresa GARCÍA-GODOY (dirs.): Corpus diacrónico del español del reino de Granada (1492-1833).
GRADIA = Gramática y diacronía. En línea: <https://gradiadiacronia.wixsite.com/gradia>.
CRADDOCK, Jerry R. (2008): The Cíbola Project. Editing the Documents of the Hispanic Southwest in the 16 and 17 Centuries. Berkeley: University of California.
CRISTOFARO, Sonia (2005): Subordination. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199282005.001.0001
BIBER, Douglas (1999): «A Register Perspective on Grammar and Discourse: Variability in the Form and Use of English Complement Clauses». Discourse Studies 1/2: 131-150. <https://doi.org/10.1177/14614456990010020>. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445699001002001
BOLINGER, Dwight (1972): That's That. The Hague: Mouton. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110872385
DELBECQUE, Nicole & Béatrice LAMIROY (1999): «La subordinación sustantiva: Las subordinadas enunciativas en los complementos verbales». En I. Bosque & V. Demonte (eds.): Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2. Madrid: Espasa-Calpe, 1965-2081.
ELSPASS, Sthepan (2012). «The use of private letters and diaries in sociolinguistic investigation». En J. M. Hernández-Campoy & J. C. Conde Silvestre (eds.), The Handbook of historical sociolinguistics. Malden, MA / Oxford: Wiley-Blackwell, 156-169. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118257227.ch9
ELSNESS, Johan (1984): «That or zero? A look at the choice of object clause connective in a corpus of American English». English Studies 65/6: 519–533. <https://doi.org/10.1080/00138388408598357>. DOI: https://doi.org/10.1080/00138388408598357
ESPINOSA ELORZA, Rosa María (2014): «Coordinación y Subordinación. Panorama general, relaciones diacrónicas básicas y nexos». En Concepción Company Company (ed.): Sintaxis histórica de la lengua española, vol. 2, tomo 3. México: UNAM / Fondo de Cultura Económica, 2231-2336.
FOLGAR, Carlos (1997): «Decir + cláusula completiva objeto en español. Algunos aspectos de su diacronía». Moenia 3: 377-410.
GARACHANA CAMARERO, Mar (2021): «Minorías que forman mayorías: lo que niñas y mujeres nos cuentan sobre la historia del español de Barcelona en el siglo XIX». Scriptum Digital 10: 5-26. <https://doi.org/10.5565/rev/scriptum.112>. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/scriptum.112
GARCÍA AGUIAR, Livia C. (2020): «La elisión de que en las completivas de un corpus municipal de los siglos XVIII y XIX». Vox Romanica 79/1: 301-328. <https://doi.org/10.2357/VOX-2020-013>.
GARCÍA CORNEJO, Rosalía (2006): Morfología y sintaxis de “QUE” en la Edad Media. Sevilla: Universidad de Sevilla, Secretariado de Publicaciones.
GIRÓN ALCONCHEL, José Luis (2004): «Cambios gramaticales en los Siglos de Oro». En R. Cano (ed.): Historia de la lengua española, 859-893. Barcelona: Ariel.
GIVÓN, Talmy & Masayoshi SHIBATANI (eds.): (2009): Syntactic Complexity: Diachrony, acquisition, neuro-cognition, evolution. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.85
GRIES, Stefan T. (2009): Statistics for Linguistics with R: A Practical Introduction. Statistics for Linguistics with R. Berlin: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110216042
Grupo de Investigación de Textos para la Historia del Español (GITHE) (2015): CODEA+2015. Corpus de documentos españoles anteriores a 1800. En línea: <https://doi.org/10.37536/CODEA.2015>.
HERRERO RUIZ DE LOIZAGA, Francisco Javier (2014): «La conjunción que. La complejización del sistema de subordinación». En C. Company Company (ed.): Sintaxis histórica de la lengua española, vol. 2, tomo 3. México: UNAM / Fondo de Cultura Económica, 2791-2970.
Hispanic Seminary of Medieval Studies (2011): Biblioteca Digital de Textos del Español Antiguo. En línea: <https://www.hispanicseminary.org/>.
HOSMER, David W. & Stanley LEMESHOW (2000): Applied Logistic Regression. Hoboken: John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/0471722146
JOHNSON, Daniel Ezra (2009): «Getting off the GoldVarb standard: Introducing Rbrul for mixed-effects variable rule analysis». Language and Linguistics Compass 3/1: 359-383. <https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x>. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x
KABATEK, Johannes (2018): Lingüística coseriana, lingüística histórica, tradiciones discursivas. Madrid: Iberoamericana Vervuert. DOI: https://doi.org/10.31819/9783954877508
KEARNS, Kate (2007): «Epistemic verbs and zero complementizer». English Language & Linguistics 11/3: 475-505. <https://doi.org/10.1017/S1360674307002353>. DOI: https://doi.org/10.1017/S1360674307002353
KENISTON, Hayward M. (1937): The syntax of the Castilian prose. The sixteenth century. Chicago: The University of Chicago Press.
KOLBE-HANNA, Daniela & Benedikt SZMRECSANYI (2015): «Grammatical Variation». En The Cambridge Handbook of English Corpus Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 161-179. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139764377.010
LABOV, William (1972): Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
LÓPEZ COUSO, María José & Belén MÉNDEZ NAYA (2015): «Epistemic/evidential markers of the type verb + complementizer: Some parallels from English and Romance. En A. D. M. Smith et al. (eds.): New Directions in Grammaticalization Research. Amsterdam: John Benjamins, 93-120. DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.166.05lop
LÓPEZ SERENA, Araceli (2018): «Avances en el análisis del discurso ordinario y de especialidad y su aplicación a la diacronía. Reflexiones desde la perspectiva de la Lingüística de variedades de filiación coseriana». En X. A. Álvarez Pérez et al. (eds.): Nuevas perspectivas en la diacronía de las lenguas de especialidad. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, 243-264.
LÓPEZ SERENA, Araceli (2023): «Tradiciones discursivas e historia lingüística». En S. Dworkin et al. (eds.): The Routledge Handbook of Spanish Historical Linguistics. Abingdon: Routledge, 75-85. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003035565-9
MARTÍNEZ ORTEGA, María de los Ángeles (1998): La lengua de los siglos XVI y XVII a través de los textos jurídicos. Los pleitos civiles de la escribanía de Alonso Rodríguez. Tesis Doctoral. Universidad de Valladolid.
MAZZOLA, Giulia (2022): Syndetic and asyndetic complementation in Spanish. A diachronic probabilistic account. Tesis doctoral. KU Leuven.
NEWMEYER, Frederick J. (1992): «Iconicity and Generative Grammar». Language 68/4, 756-796. <https://doi.org/10.2307/416852>. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.1992.0047
OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro (2011): Santa Teresa y la mano visible. Sobre las variantes sintácticas del Camino de perfección. En M. Castillo Lluch & L. Pons Rodríguez (eds.): Así se van las lenguas variando: Nuevas tendencias en la investigación del cambio lingüístico en español. Bern: Peter Lang, 241-304.
OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro (2019): «Sintaxis de la prosa del instante: La lengua de una tradición efímera en los albores del siglo XIX». Anuari de Filologia. Estudis de Lingüística 9, 91-144. <https://doi.org/10.1344/AFEL2019.9.4>. DOI: https://doi.org/10.1344/AFEL2019.9.4
OESTERREICHER, Wulf (2004): «Textos entre inmediatez y distancia comunicativas. El problema de lo hablado escrito en el Siglo de Oro». En R. Cano (coord.): Historia de la lengua española. Barcelona: Ariel, 729-769.
PIJPOPS, Dirk, Dirk SPEELMAN, Stefan GRONDELAERS & Freek VAN DE VELDE (2018): «Comparing explanations for the Complexity Principle: Evidence from argument realization». Language and Cognition 10/3, 514-543. <https://doi.org/10.1017/langcog.2018.13>. DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2018.13
PONS RODRÍGUEZ, Lola (2008): «Las construcciones imitativas del “accusativus cum infinitivo”: modelos latinos y consecuencias romances». Revista de Historia de la Lengua Española 3, 117-148. <https://doi.org/10.54166/rhle.2008.03.04>. DOI: https://doi.org/10.54166/rhle.2008.03.04
POUNTAIN, Christopher (2015): «Que-deletion: The rise and fall of a syntactic fashion». En F. Dubert García et al. (eds.), En memoria de tanto miragre. Estudos dedicados ó profesor David Mackenzie. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, 143-159.
Programes (Procesos de gramaticalización en la historia del español) (2003-2020) = Documentos PROGRAMES. En línea: <https://www.ucm.es/procesosdegramaticalizacionenlahistoriadelespanol/documentos-programes>.
CORDE = Real Academia Española: Banco de datos (CORDE) [en línea]. Corpus diacrónico del español. En línea: <http://www.rae.es>.
NGLE = Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (eds.) (2009): Nueva gramática de la lengua española. Morfología y sintaxis. Vol. 2. Madrid: Espasa.
RODRÍGUEZ RICCELLI, Adrián (2018): «Espero estén todos: The distribution of the null subordinating complementizer in two varieties of Spanish». En J. King & S. Sessarego (eds.): Language variation and contact-induced change. Spanish across space and time. Amsterdam: John Benjamins, 299-333. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.340.14ric
ROSEMEYER, Malte & Scott A. SCHWENTER (2019): «Entrenchment and persistence in language change: The Spanish past subjunctive». Corpus Linguistics and Linguistic Theory 15/1, 167-204. <https://doi.org/10.1515/cllt-2016-0047>. DOI: https://doi.org/10.1515/cllt-2016-0047
SERRADILLA CASTAÑO, Ana (1997): «El régimen de los verbos de entendimiento y lengua en español medieval». Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
SERRADILLA CASTAÑO, Ana (2010): «La subordinación completiva en español antiguo: Continuidad y ruptura de los modelos latinos». En M. Castillo Lluch & M. López Izquierdo (eds.): Modelos latinos en la Castilla medieval. Madrid: Iberoamericana Vervuert, 145-158. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964563224-008
SHANK, Christopher, Julie VAN BOGAERT & Koen PLEVOETS (2016): «The diachronic development of zero complementation: A multifactorial analysis of the that/zero alternation with think, suppose, and believe». Corpus Linguistics and Linguistic Theory 12/1, 31-72. <https://doi.org/10.1515/cllt-2015-0074>. DOI: https://doi.org/10.1515/cllt-2015-0074
TAGLIAMONTE, Sali (2012): Variationist sociolinguistics: Change, observation, interpretation. Oxford: Wiley-Blackwell.
TAGLIAMONTE, Sali & Jennifer SMITH (2005): «No momentary fancy! The zero 'complementizer' in English dialects». English Language & Linguistics 9/2, 289-309. <https://doi.org/10.1017/S1360674305001644>. DOI: https://doi.org/10.1017/S1360674305001644
TORRES CACOULLOS, Rena & James A. WALKER (2009): «On the persistence of grammar in discourse formulas: A variationist study of that». Linguistics 47/1, 1-43. <https://doi.org/10.1515/LING.2009.001>. DOI: https://doi.org/10.1515/LING.2009.001
YOON, Jiyoung (2015): «The Grammaticalization of the Spanish Complement-taking Verb without a Complementizer». Journal of Social Sciences 11/3, 338-351. <https://doi.org/10.3844/jssp.2015.338.351>. DOI: https://doi.org/10.3844/jssp.2015.338.351
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Historia de la Lengua Española
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en RHLE aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0 DEED), que permite a los reutilizadores copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente, así como remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Datos de los fondos
-
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención PID2021-122597NB-I00
